Nem mondom, hogy meglepett a hír, azt sem, hogy nem okozott egy gyomrost, igaz bíráltam ezen a hasábokon is eleget Kassai Viktort, de soha sem ellene, hanem érte tettem, bármennyire igyekeztek ezt a profispori.hu weboldal szerkesztői gyalázkodásnak minősíteni. Azért mert valakinek nem nyaljuk körbe a valagát, nem biztos, hogy nem ismerjük el a tudását és a tehetségét, talán jobb lett volna, ha az említett oldal is a realitásokhoz ragaszkodik, valamint nem vesz minden kritikát személyes támadásnak még akkor is, amikor az nem a legszebb oldalát mutatja meg valakinek. Ugyanis az is vélemény, jó, ha az illető tudja, hogy más mit gondol róla, valamint meg is lehet fogadni, meg nem is.

Vártam egy kicsit ezzel a cikkel, mert kíváncsi voltam a visszhangra, mert amikor elolvastam az európai játékvezetői keretet, sztárbírók kerültek be egy kivétellel Európából. Hogy Kassai Viktor miért nem, azt próbálom elemezgetni a továbbiakban.

Már a díjkiosztó gálán azon gondolkoztam, hogy ugyan másnap mi fog következni, ugye tavaly ugyanitt Orbán Viktor két székkel odébb foglalt helyet, mint ahol Sepp Blatter ült, másnap bejelentették, hogy zárt kapus a magyar-román, most ő adta át a Puskás-díjat Zlatan Ibrahimovic-nak, másnap kiderült, Kassai kimaradt a VB játékvezetői keretéből, mint Hruscsov a Szaknévsorból. Úgy látszik nem jó ómen miniszterelnökünk jelenléte a gálákon, mert másnap történik valami negatív előjelű esemény a magyar futballal kapcsolatban.

Kassai Viktor 2010 óta negyedszer került be az IFFHS szavazása alapján a világ első öt játékvezetője közé. 2011-ben a világ legjobb bírójává választották. Hibák ide, hibák oda, lehet emlegetni Ukrajnát, ahol szerintem Kassai hibázott a legkisebbet, igazából csak annyit, hogy ő volt a vezető bíró és a felelősség. Ugye emlékszünk, először Erős Gábor nézett el egy jókora lest, ha az megvan, a többi már nem lényeges, de elengedte, majd Vad II István nem jelzett, hogy a labda a gólvonal mögé jutott. A csapat hibázott, a főnök szívta meg. Erre Vad II-t száműzték, de Erős felelősségén átsiklott mindenki, a mai napig is büszkén feszít Kassai stábjában. A Bayern München – Manchester City BL-meccsen valóban nem adott meg a Citynek két tizenegyest Kassai, valamint a Bayern – Barcelona, szintén BL-meccsen is voltak kétes ítéletei, javarészt a Barcelona kárára, akik aztán neki is estek. A Juventus – Galatasaray idei BL-meccsen pedig szintén kapott hideget-meleget mindkét féltől, főleg a törököktől, hogy kamu tizenegyes fújt be a bianconeriknek. Hát, elért oda, hogy a hibák után a vesztes csapat biztos szidni fogja, oda a tekintély, mert már szidható, hibázott többször, ezzel palástolva az ő felelősségüket. Ezekkel viszont az IFFHS nem igazán foglalkozott, hiszen a világ topbírói között tartják nyilván azóta is.

2013 legjobb tíz bíróját nézzük sorrendben: 1. Howard Webb (Anglia), 2. Nicola Rizzoli (Olaszország), 3. Kassai Viktor (Magyarország), 4. Felix Brych (Németország), 5. Cüneyt Cakir (Törökország), 6. Björn Kuipers (Hollandia), 7. Pedro Proenca (Portugália), 8. Ravsan Irmatov (Üzbegisztán), 9. Carlos Velasco Carballo (Spanyolország), 10. Gianluca Rocchi (Olaszország). Nos, ezek közül mindenki megy Brazíliába, csak Kassai, illetve Rocchi nem, de Rocchi azért, mert Rizzoli megy. Hibák itt sem játszottak különleges szerepet, emlékszünk az elmúlt VB-döntőben de Jong szándékosan mellbe talpalta Xabi Alonsot, de Webb nem állította ki a hollandot. Cakir, ki ne emlékezne, Nanit viszont kiállította azért, mert a Real Madrid elleni BL-negyeddöntő visszavágóján szintén mellbe talpalta Álvaro Arbeloát, de kettő közel nem hasonlítható össze, ugyanis Nani a labdát akarta megszerezni és nem látta az érkező spanyolt. Emlékezzünk Stefan Kiessling oldalhálós fejesére, amit Brych gólnak ítélt. Tehát hibák mindenkinél vannak, kérdés, kinek milyen a háttere. Érdekes nyilatkozatot adott Bede Ferenc, egykori FIFA-játékvezető: „Megdöbbentem. Nem szoktam soha fogadni, de simán tettem volna rá pénzt, hogy Viktor ott lesz a vébén. Azonban nem elsősorban azért maradt le a vébéről az első számú magyar bíró, mert az utóbbi időben többször is hibázott, hanem az elégtelen sportdiplomácia miatt. A játékvezetésben minden a diplomácián múlik, azon, hogy hogyan menedzselik a bírókat, ez pedig a Magyar Labdarúgó Szövetség, illetve a Játékvezetői Bizottság dolga. Fontos, hogy az UEFA-val és a FIFA-val folyamatosan tartsák a kapcsolatot, ez Vágner László idejében remekül működött is. 2000 és 2005 között Puhl Sándor vezette a játékvezetői bizottságot, akkoriban sem a 2002-es, sem a 2006-os vébén nem volt magyar vezetőbíró, és hiába volt nyolc magyar FIFA-játékvezető, nagyobb meccseket egy sem kapott. Amikor 2006-ban Vágner László átvette az irányítást, akkor elindult egy olyan menedzselési folyamat Európa nyugati része felé, amelynek rövid időn belül számos eredménye lett. Kassai Viktor 2007-ben bekerült a Bajnokok Ligája-keretbe, 2008-ban olimpiai döntőt vezethetett, majd részt vett a 2010-es világbajnokságon, ahol többek között a német-spanyol elődöntőt is megkapta. 2011-ben a világ legjobb játékvezetőjének választották, ebben az évben a Bajnokok Ligája döntőjét dirigálta, majd egy évvel később és tavaly is BL-elődöntőn bíráskodott. Pedig akkoriban még nem volt akkora neve, hatalmas meglepetés volt, hogy 2008-ban olimpiai döntőt vezethetett. Ma már sokkal könnyebb lenne őt menedzselni, hiszen a világ legjobb játékvezetőjének is megválasztották. Vágner László idejében még nem ismerték ennyire, mégis beindult a szekér. Aztán 2010-ben Vágner távozott, és ismét Puhl Sándor érkezett, és mintha valami megváltozott volna. Pedig Kassai Viktor azóta nem lett rosszabb játékvezető, és a stábjában is csak annyi változás volt, hogy Erős Gábor mellett már nem Vámos Tibor, hanem Ring György szerepel” (forrás: origo.hu). Érdekes nyilatkozat, sőt Puhlról már egykori állandó partjelzője Hamar László is nyilatkozott, akkoriban erről írtam egy cikket „Pu(h)lpituson?” címmel, ha valakit érdekel, a népsportos blogban visszakereshető, egy mondatban csak annyi, Hamarnak az a véleménye, hogy Puhl nem szereti azokat, akik ismerik a múltját. Elgondolkodtató vélemények ezek szakemberektől, visszavonult bíróktól. Hamarral megromlott a viszonya Puhlnak, Bedét pedig még a játékvezető ellenőri stábból is eltávolították, most már megmondhatják a frankót. Puhl viszont remekül el van, ő a bírók főnöke, mert nem Berzi, az nyilvánvaló. Szakkommentátor a Sport TV-ben, a Harmadik félidőben pedig kívülállóként még minden bírót fikázott, majd amikor ismét pozícióba került, már egy csapásra mindenki jó lett, ő mossa ki a bírók hibáit a közönség előtt. Tudjuk, mindent ki lehet magyarázni, és ha mégsem, akkor jön az a gumiszöveg, hogy „ha a játékvezető úgy ítéli meg…”.

Aki bekerült Kassai Viktor helyére, az a szerb Milorad Mazic, aki ugyan már 40 éves, de a nemzetközi játékvezetői múltja elfér a Nemzeti Sport szélén. Ez igazi sportdiplomáciai bravúr. Őt be kellett nyomni valamiért és az maradt ki, akinek a leggyengébb a sportdiplomáciai háttere.

A FIFA azzal indokolta a döntéseket, hogy triókban gondolkoztak és azok estek ki, akiknek gyengébbek az asszisztensei. Ez nevetséges, hiszen Kassain kívül, aki ugye harmadik volt, a tavalyi első 10 mind ott van, akinek nincs előbb végzett honfitársa. Minden esetre úgy vélem, hogy Kassai csapatát le kell cserélni, jobb asszisztensek kellenek mellé, mert ő még mindig név a világ futballjában. Ha ez kell nekik, hát legyen. Valamint fel kell építeni egy fiatal játékvezető karrierjét kiváló menedzseléssel, saját asszisztensekkel. Én ezt Farkas Ádámban látom, biztos lesz, aki nem ért velem egyet, ő is hibázott már, de véleményem szerint ő lehet arra alkalmas, hogy hamarosan topbíró lehessen Európa és a világ futballjában. Ez lenne a munkája az MLSZ Játékvezető Bizottságának, ha erre nem képesek, akkor olyannak kell átadni a stafétabotot, akik képesek rá. Lehet, hogy Puhl kiváló bíró volt, sőt világklasszis, de itt sportdiplomatának is kell lennie, nem bírónak, nem pózolni kell, mint a világ négyszer legjobbnak választott játékvezetője, hanem keményen dolgozni, és olyat, aminek nincs sok köze a bíráskodáshoz. Ide nem csak világklasszis bíró kell, hanem világklasszis sportdiplomata is. Ez arculcsapása volt a magyar futballnak, az MLSZ-nek és nyilvánvalóvá tette, hogy elégtelen sportdiplomáciai munkát végeztek. Meg kell állapítani, hogy Magyarország sportdiplomáciája a futballal és még más sportágakkal kapcsolatosan is, de ez nem ide tartozik, egyenlő egy a bábállapotából éppen lepkévé fejlődött kis állatka szellentésével. Ezt az MLSZ vezetésének ki kell vizsgálni és a szükséges lépéseket meg kell tenni. Ha tetszik egyeseknek, ha nem. Attól függetlenül, hogy nyilvánvaló, abszolút igazságtalan, hogy Kassai Viktort nem jelölte a FIFA a VB játékvezetői közé.